9月2-4日,“新機(jī)遇·新活力——鳳凰灣區(qū)財經(jīng)論壇2024”將于橫琴粵澳深度合作區(qū)舉行。本次論壇由鳳凰衛(wèi)視、鳳凰網(wǎng)主辦,橫琴粵澳深度合作區(qū)執(zhí)行委員會聯(lián)合主辦。在論壇開幕前夕,鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》對話原國家房改課題組組長、原中房集團(tuán)董事長孟曉蘇。
在訪談中,孟曉蘇就當(dāng)前房地產(chǎn)市場中的限購政策提出見解。他表示,自己一直主張全面取消限購,盡管這一觀點(diǎn)在過去并未得到廣泛共鳴。
面對取消限購可能引發(fā)的擔(dān)憂,如人口過度集中、住房壓力驟增等,孟曉蘇指出,限購政策在中國房地產(chǎn)市場中的歷史并不長,僅有短短十四年。反觀國際大都市如紐約、東京等,它們并未實(shí)施限購,卻并未因此陷入人口爆棚或住房危機(jī)的困境。
孟曉蘇強(qiáng)調(diào),當(dāng)前中國正致力于構(gòu)建高質(zhì)量的市場經(jīng)濟(jì)體系,恢復(fù)市場活力成為關(guān)鍵一環(huán)。在這一背景下,他提出應(yīng)加大對保障房的供應(yīng)力度,以滿足不同群體的住房需求。
“當(dāng)保障房大量供應(yīng)的時候,市場就可以放開了,這樣的情況下憑什么還要限購?”孟曉蘇說。
針對取消限購可能引發(fā)的一線城市對人才虹吸效應(yīng)太強(qiáng)的擔(dān)憂,孟曉蘇認(rèn)為,在探討虹吸效應(yīng)的同時,也不能忽視擴(kuò)散效應(yīng)的存在。“很多事情不能光講一邊的道理,人們追求一個自己能夠生活和工作的環(huán)境。”孟曉蘇說。
“哪個地方好,這些創(chuàng)業(yè)者就愿意到哪里去,內(nèi)資外資也愿意去投資。這就是咱們招商引資的時候講的。但是一到要吸引人才,那個時候(限購)就說不行了。”孟曉蘇說,“搞那么多人才房想吸引人去,又限制著不讓人去,那不是很奇怪嗎?”
對于全面取消限購是否能讓房地產(chǎn)市場盡快復(fù)蘇的問題,孟曉蘇表示,目前來看不大會,取消限購是個前提。
針對當(dāng)前備受關(guān)注的法拍房問題,孟曉蘇認(rèn)為,讓老百姓延期還貸是解決法拍房問題的方法之一。
孟曉蘇指出,這一做法在企業(yè)中已廣泛實(shí)施,同樣適用于個人。“延期兩年他(老百姓)也就緩過來了。”
“要知道這些人他不是不還,他現(xiàn)在沒有能力還。你現(xiàn)在就法拍他,弄得他無家可歸。甚至有些因?yàn)楦y行簽了個人的無限責(zé)任擔(dān)保,把房子賣完以后說還是資不抵債,還讓人家還,這出過事的。”孟曉蘇說。
以下為鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》對話孟曉蘇節(jié)選:
孟曉蘇:住房限購是最近14年的事 世界上很多特大城市都不限購
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》:您是建議要全面取消限購。
孟曉蘇:取消限購的問題過去就是我一個人提,有不少業(yè)內(nèi)專家都覺得這個說法太刺激了。也有一些專家認(rèn)為一取消限購那就麻煩了,全國人民都住在北京,住在上海,這(人)都爆棚了怎么辦呢?
我就挺奇怪,中國歷史發(fā)展這么多年了。限購也就是最近14年的事。上海人口發(fā)展到2400萬,難道是限制購房的結(jié)果?紐約、東京……世界上很多首都都不限制,人家的都爆棚了?全國人民都到那買房去了?
現(xiàn)在中央提倡高質(zhì)量的市場經(jīng)濟(jì),要恢復(fù)市場活力就需要為另一部分群體提供保障房,這是一個問題的兩個方面。當(dāng)保障房大量供應(yīng)的時候,市場就可以放開了,這樣的情況下憑什么還要限購?
特別是一線城市,人們都在關(guān)注。因?yàn)橹灰痪€城市不取消限購或不調(diào)減限購措施,全國人民就會認(rèn)為原來那些政策會回來。你看2016年去庫存那回,北上廣深帶頭先推動了樓市,接著全國(樓市)很快就起來了,這就是給了人們信心。
孟曉蘇:一邊要引進(jìn)人才一邊又要限購 這是矛盾的
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》:如果取消限購,很多人會擔(dān)心,說一線城市對人才的虹吸效應(yīng)太強(qiáng)。他們還是有這種擔(dān)心。
孟曉蘇:有人提虹吸效應(yīng),但不再提擴(kuò)散效益。現(xiàn)在上海不取消(限購),浙江和江蘇那一帶都取消了,是不是能把人虹吸走?所以很多事情不能光講一邊的道理,人們追求一個自己能夠生活和工作的環(huán)境。
當(dāng)然,哪個地方好,這些創(chuàng)業(yè)者就愿意到哪里去,內(nèi)資外資也愿意去投資。這就是咱們招商引資的時候講的。但是一到要吸引人才,那個時候就說不行了——萬一(限購)一打開,全國人民都到他那去了。這個簡直是認(rèn)識不匹配,思維邏輯出了問題。你又搞那么多人才房想吸引人去,又限制著不讓人去,那不是很奇怪嗎?
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》:它是矛盾的。
孟曉蘇:矛盾。
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》:那如果全面取消限購,能讓房地產(chǎn)市場盡快起來嗎?
孟曉蘇:目前來看不大會,取消限購是個前提。
孟曉蘇:建議讓還不起房貸的老百姓延期還貸
孟曉蘇:現(xiàn)在的法拍房問題,我認(rèn)為政府有能力管。我有四個辦法,第一個辦法對付法拍房,就是讓老百姓延期來還貸。這個都很普遍,有很多企業(yè)已經(jīng)這么做了。延期就可以讓老百姓緩過來,延期兩年他也就緩過來了。
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》:意思是這兩年之內(nèi)先不要還,等過兩年再還,還是說降低他們每個月的還款額度。
孟曉蘇:那這是兩件事。第一個是延期還,繼續(xù)收你的利息,第二個叫“免息延期”,就是有些老百姓下崗失業(yè),你再記他利息沒意義了。你就免了他的息,延兩年。
要知道這些人他不是不還,他現(xiàn)在沒有能力還。你現(xiàn)在就法拍他,弄得他無家可歸。甚至有些因?yàn)楦y行簽了個人的無限責(zé)任擔(dān)保,把房子賣完以后說還是資不抵債,還讓人家還,這出過事的。
第三種做法,現(xiàn)在中央政府和央行已經(jīng)推出了,要拿出一部分央行再貸款,去支持地方政府收購存量房。那收購存量房的時候能不能把這些法拍房放進(jìn)去?
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》:收購法拍房。
孟曉蘇:它不也是存量房嗎?
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》:是的。
孟曉蘇:你在收購的時候你要保價,不能把人壓得太死,讓人老百姓還能夠承受得了,至少不至于說虧到家。
第四個辦法,我說這件事情的時候,一個大行的行長跟我說,各個銀行都有租賃公司。為什么不能把房子暫時轉(zhuǎn)移到租賃公司?這樣也不至于讓房價去沖擊市場。它又是一個辦法。
來源:鳳凰網(wǎng)財經(jīng)