- 首頁 / 房產(chǎn)資訊 / 熱點關注
- 孟曉蘇:中國房地產(chǎn)怎么能說已經(jīng)發(fā)展到頭了呢?
- 資訊類型:熱點關注 / 發(fā)布時間:2024-03-04 / 瀏覽:320 次 /
- 2024-03-04 更新 投訴舉報
2月28日,第二屆長白山論壇如期而至,并繼續(xù)于東北地標-長白山之巔奏響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的“春之序章”。本屆論壇以“東方欲曉 蓄勢新生”為主題,由鳳凰網(wǎng)財經(jīng)、鳳凰網(wǎng)旅游主辦,東北證券協(xié)辦。共話中國宏觀經(jīng)濟的未來發(fā)展、東北振興的新篇章等議題,深入分析、探討和展望生機盎然的2024。
在論壇期間,鳳凰網(wǎng)財經(jīng)對國家房改課題組組長、中房集團原董事長、匯力基金董事長孟曉蘇進行了專訪,探討2024年房地產(chǎn)行業(yè)走向。
2024年,各地繼續(xù)陸續(xù)出臺刺激政策,在孟曉蘇看來,那都是“非核心政策”。他舉例,支持貸款、降低首付比例、降低利息,都是金融政策,在樓市政策方面是幫忙的,但不是核心,核心是取消限購。
在他看來,放開限購,出臺一些鼓勵商品房消費的措施,甚至拿出“矯枉過正”的力度,才能夠讓樓市恢復到正常的發(fā)展狀態(tài)。而這其中,最重要的是規(guī)模化的建設保障房,有了它才不用繼續(xù)擔心商品房價格的上漲傷害到低收入百姓。
憑借對房地產(chǎn)行業(yè)的多年觀察,在訪談之初,孟曉蘇就開門見山,認為2024年房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的關鍵在于走向“住房雙軌制”,即為一部分人提供保障性住房,為一部分人群提供商品性住房。他表示,房地產(chǎn)市場低迷,不是沒有有效需求,而是被堵住了。一方面是有錢居民由于限制性措施,再加上信心不足,造成了對買房的憂慮;另一方面工薪收入家庭購買力不能成為有效需求,是因為房價太高望洋興嘆。
而保障房,由于它不收地價、不攤?cè)牖A設施建設費用,價格在大城市只是同等地段商品房價格的1/3,如果它批量性推出,能解決工薪家庭的居住需求,同時也就解除了對商品房價格上漲的顧慮,放開商品房市場,讓有錢居民在商品房市場上進行房屋改善。
至于保障房的建設和公平分配,他則寄希望于政府一套成熟的行政管理手段。而保障房的推出是否會沖擊商品房的需求和價格,他則表示可以參考國際市場,新加坡的保障房建設完備,占了80%,但近期商品房價格也在猛漲,表示“如果政策運用好,現(xiàn)在人們擔心的很多問題都可以迎刃而解”。
2024年,他依舊對樓市充滿信心。
談及信心源自哪里時,他回顧了最初房地產(chǎn)的發(fā)展脈絡,表示“我們是學取了國際經(jīng)驗的。中國房地產(chǎn)剛剛發(fā)展25年,美國房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展了248年,最近這12年又出現(xiàn)了新一輪的增長,中國是美國房地產(chǎn)發(fā)展時間的10%左右,怎么就能說中國的房地產(chǎn)已經(jīng)發(fā)展到頭了呢?”
以下是對話全文:
鳳凰網(wǎng)財經(jīng):您覺得2024年房地產(chǎn)的關鍵詞是什么?走向如何?給出您的展望和預測。
孟曉蘇:2024年的房地產(chǎn)發(fā)展在2023年中央已經(jīng)指出了方向,就是要走向住房雙軌制。這是啟動房地產(chǎn)市場的一個最重要的關鍵點,現(xiàn)在整個房地產(chǎn)市場低迷,連續(xù)兩年每年丟掉5萬多億的銷售額,成為國民經(jīng)濟的一個堵點。堵點怎么解決,就要分析有效需求堵在哪里了。
其實房地產(chǎn)不是沒有有效需求,而是被堵在兩個方面。一個方面是有錢居民,他們是由于限制性措施,再加上信心不足,造成了對買房的憂慮,因此大量存錢而不買房,每年多存?zhèn)€十六七萬億,就是不敢買房,這是信心不足。另一方面就是廣大的工薪收入家庭,他們的購買力不能成為有效需求,是因為房價太高,面對商品房價格的高起,只能望洋興嘆。
所以在我多年的建議之下,按照當年房改方案的設計,中央在2023年就多次發(fā)文要推動建設保障房,要增大建設和供給。到去年8月份,國務院發(fā)出的十四號文件又進一步提出要讓商品房市場回歸商品屬性,這就又把住房雙軌制的問題提的更加明確了。
住房雙軌制不光是中國應該這么做,我們是跟發(fā)達國家學的,是跟英國、德國、美國、法國、日本、韓國來學的。我們推動住房雙軌制已經(jīng)20多年了,現(xiàn)在看來,住房雙軌制原先不完善,造成了保障性住房的嚴重不足,再造成了問題。
面對這些問題,有些專家講“收入房價比”,把矛盾的焦點指向了商品房價格,其實不是商品房價格,“收入房價比”最關鍵的是要給老百姓提供不收地價、不攤?cè)牖A設施建設費用的保障房。保障房的價格在大城市只是同等地段商品房價格的1/3左右,如果推出這樣的保障房,而且是批量性的,那房價不就有效降低了嗎?而另一個角度,在建設保障房的情況下,就解除對商品房價格上漲的顧慮,放開商品房市場,讓有錢居民也能夠在商品房市場上來進行自己的房屋改善。
鳳凰網(wǎng)財經(jīng):您一直在提保障房的建設,它的可行性到底有多大?怎么保障它的建設質(zhì)量,怎么保證它公平公開的在市場流通?
孟曉蘇:保障房的建設在中國是完全可行的,現(xiàn)在不是沒有土地,更不是沒有資金,只是過去缺乏這個理念。如果真的能夠把保障房建設的理念確立起來,把為人民服務當做自己的主要宗旨的話,以政府行為為主,建設保障房就是完全可行的。
同時,保障房的建設,除了不收土地出讓金和基礎設施費用以外,其它的質(zhì)量要求、設計要求和商品房沒有多大差別。保障房一般來說戶型要小一點,但也應當是麻雀雖小,五臟俱全。特別是質(zhì)量要求,一點也不能夠低于商品房。這點我認為不必擔心,過去我們建設了不少保障房,都沒有說是因為保障房建設而出現(xiàn)房屋質(zhì)量問題。
最后一個就是關于公平分配。在建設保障房初期,全國都不買房,擔心賣不出去,所以采取了一些臨時性措施,就是不限制低收入群體,還是什么收入群體來購買,那個事已經(jīng)過去了,今后嚴格的限定它只能是工薪家庭來購買。
在這個方面咱們有一套行政管理手段。你看在中國香港地區(qū),再往遠一點看,在新加坡他們管理的井井有條,我們過去福利分配的時候也有這樣的管理,現(xiàn)在地方政府在扶貧機構方面也有這樣的管理。所以我認為真要使政府發(fā)揮作用,而不是不作為,在房屋的建設、房屋的投資、土地的供應、房屋的分配和事后房屋的管理方面,保障房建設都不需要引發(fā)人們這么多的擔心。
鳳凰網(wǎng)財經(jīng):但現(xiàn)在商品房市場還不太景氣,如果有更低廉的保障房推出,是否會對商品房的價格和流通會有影響?
孟曉蘇:應當分兩頭說,如果我們想逼著工薪家庭和低收入家庭去買商品房,這個想法是錯的。本來就不應當讓這些家庭去商品房市場上被高額房價所折磨。在另一方面,保障房建設和商品房建設,它面對的是兩個不同的社會群體,未來進行進一步的市場細分,人們都可以根據(jù)自己的收入水平和政策導向來判斷自己到底是商品房的購買者,還是保障房的享受對象。
現(xiàn)在商品房積壓,不能夠抱怨說低收入群體為什么不買,因為本來就不該讓這些低收入群體去進入商品化市場。要反思的是為什么這些有錢的居民,改善興趣就不夠旺盛,他們更關注的是商品房價格不下跌,能不能讓他們放心去購房,這是現(xiàn)在需要政策研究和解決的問題。
中國房地產(chǎn)生產(chǎn)已經(jīng)旺盛了這么多年,中間出現(xiàn)過幾次低迷,很快又被一輪新的購買熱潮掩蓋了、沖掉了。我認為現(xiàn)在的商品房價格低迷,目前來看在中國只是個短期現(xiàn)象。從長線來看,商品房價格是穩(wěn)定的,購買商品房的這些中等收入以上的家庭,他們的房產(chǎn)是能夠保持增值的。
鳳凰網(wǎng)財經(jīng):當購房者能購買價格更低的保障房時,商品房的價格如何能持續(xù)上漲?
孟曉蘇:我們看到國外和境外,保障房和商品房建設比較正常的國家和地區(qū),比如說新加坡,保障房建設完備,最近商品房價格猛漲。新加坡的保障房能夠覆蓋到80%以上的新加坡家庭,那為什么商品房價格還在繼續(xù)漲呢?
對于未來,我們還沒有大規(guī)模建設保障房,就過多的擔心是否會影響商品房價格的上漲,看看國際經(jīng)驗就知道了。在新加坡商品房價格上漲的時候,政府對商品房價格征稅,而且加征重稅,光印花稅就提高到60%,還有別的稅,用征的稅來投入到保障房建設,這不就是政府行為的一個樣板嗎?中國的保障房建設需要大量資金,中國的商品房如果能夠為地方政府創(chuàng)造更多的稅收,那么當然會有力的推動政府的另一只手,行政力量去推動保障房建設。
鳳凰網(wǎng)財經(jīng):您提到對購買者進行分層,14億中國居民里,有很多打工族、上班族,消費能力相近,對他們來說,可能保障房供不應求,商品房價格太高買不上。這種背景下,能如何進行一個有效分層?
孟曉蘇:在購買保障房的人群認定上,各國各地都有自己的現(xiàn)成經(jīng)驗,我們中國也有。在認證方面,我覺得社會不必太多擔心,比如前一段時間我們見了不少叫“配租型”的保障房,哪種家庭能夠租房?哪種家庭用什么價格租房?政府管理得還是井井有條。在日后保障房建設能達到批量供應的時候,在房屋分配上會有一套成型的政策。
和房屋分配相關聯(lián)的,就是現(xiàn)在人們擔心的年輕人不生娃、不結婚。我們看看當年的一些電視劇,要單位分房子,分的都是福利性公房,那不都是必須結了婚才能申請嗎?到現(xiàn)在看看香港和新加坡,都是年輕人結婚之后才能夠去排號,才能夠去打分。我看到新加坡還有個有趣的現(xiàn)象,一對小夫婦,沒生孩子的,它是個標準,比如說50平方米的使用面積,生一個孩子加10平方米,再生一個孩子再加10平方米,一直加到90平米,就是4個孩子。這樣不就鼓勵年輕人結婚和生娃了嗎?
我認為對于很多問題的擔心都要反思,是不是從別的政策上可以調(diào)整,保障房政策是對于工薪家庭的最大優(yōu)惠,如果政策運用好,現(xiàn)在人們擔心的很多問題都可以迎刃而解。
鳳凰網(wǎng)財經(jīng):有看到一個統(tǒng)計,截止到2023年9月22日,已經(jīng)有32個城市取消限購了,但市場活力依舊不夠,這是為什么?
孟曉蘇:整體上來看,激活樓市的措施是拖拖拉拉,不肯出臺,而且這種取消限購還是退守型的,不是積極進取或者改弦更張型的。
不是因為老百姓信心不足才實行限購,而是因為多年限購才造成老百姓的信心不足。所以現(xiàn)在針對樓市的信心需要采取一些包括像2008年樓市信心喊話那樣的行為。我們還需要像2016年那樣的樓市去庫存,由北上深帶頭啟動樓市,老百姓看到了樓市價格不降,而且穩(wěn)中有升的時候,他們才紛紛的回到市場。
現(xiàn)在看來,整個樓市政策的改變還不徹底,拖著舊制度的尾巴。在這樣的情況下,人們的信心無所依附。現(xiàn)在需要的是請各個主管部門解放思想,跳出原有舊的路徑來改弦更張,變壓制樓市為促進樓市的規(guī)范發(fā)展、健康發(fā)展。
鳳凰網(wǎng)財經(jīng):一些核心城市還沒有取消限購,在您看來原因是什么?在全國全面取消限購的可行性大嗎?這就能夠激活市場嗎?
孟曉蘇:整體上限購這片陰云還籠罩在居民頭上,人們還生活在連續(xù)12年限購的陰霾之下,這是目前樓市主要的負面作用所在。
我認為過去中國樓市有過幾次的發(fā)展期,其實我們不用擔心這個發(fā)展期不會回來,因為有過。那這一輪壓的太厲害,壓的時間太長。很多專家都認為,如果這次啟動樓市沒有超常規(guī)的手段是不行的,那么超常規(guī)手段是什么?應該采取果斷的措施,改換思維,解放思想,用這種方式,用新的方式來啟動樓市。
鳳凰網(wǎng)財經(jīng):聊兩個老百姓最關心的話題,2024年是不是買房的時機?是不是賣房的時機?您會給出怎樣實際的建議?
孟曉蘇:現(xiàn)在從商品房購買者來說,2024年特別是在最近幾個月,應當是商品房價格最低的時候。未來我們的努力不就是要啟動樓市嗎?大家希望樓市啟動帶動經(jīng)濟,如果真的能啟動了,那么樓市的價格就不是現(xiàn)在這個樣子了,所以現(xiàn)在是買房的時候。
至于賣房,有些二手房交易,我認為不是賣房的好時候。從商品房價格角度講,未來的房價還會恢復到正常的上漲,現(xiàn)在的低迷是暫時的。
但另一方面,如果問這個問題的是應當享受保障房的老百姓,包括新市民和新家庭,那我就不主張你現(xiàn)在買房。現(xiàn)在大規(guī)模的啟動保障房,正是蓄勢待發(fā),各地積極按照中央要求在建設,未來會有更多的保障房供應市場。那本來應該享受保障房照顧的這些年輕人家庭和新市民家庭,那就可以等待政府供應出適合你消費的保障房,那時候再來買。你現(xiàn)在急著進入商品房市場,要拿好幾倍的價格去買商品房,這樣不就自討苦吃了嗎?我認為這要分人,要看看問問題的這些,對面到底是商品房的購買群體,還是可以享受保障房的群體。
鳳凰網(wǎng)財經(jīng):您對2024年房地產(chǎn)的信心源自于哪里?
孟曉蘇:我本來不是搞房地產(chǎn)的,是推動農(nóng)村改革的,后來各種因素造成我進入到了房地產(chǎn)業(yè)最大的國企。那個時候我就把80年代的農(nóng)村改革的思想學習過來,用于推動城鎮(zhèn)改革。包括我們在1998年啟動了全國的住房制度改革。這之后的25年,我們看到房地產(chǎn)在整個經(jīng)濟中起的作用,把一個原來不大著名的產(chǎn)業(yè)變成了國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè),靠它拉動了中國經(jīng)濟這么多年的增長,這個不光是我們的經(jīng)驗,也是國際經(jīng)驗,我們是學取了國際經(jīng)驗的。
那下一步中國的房地產(chǎn)業(yè)還會發(fā)展多少年?剛剛發(fā)展25年,我們看到的是美國房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展了248年,最近這12年又出現(xiàn)了新一輪的增長,我們中國是美國房地產(chǎn)發(fā)展時間的10%左右,怎么就能說中國的房地產(chǎn)已經(jīng)發(fā)展到頭了呢?更不要說中國的人口又是美國的4.2倍,大量的工薪家庭、新市民和年輕人新家庭,他們還急缺保障房,中國房地產(chǎn)業(yè)還有很長的發(fā)展時間。
人們有時候拿日本房地產(chǎn)的泡沫來警告中國,但日本最近這幾年已經(jīng)走出了低迷,最近5年實現(xiàn)了房地產(chǎn)帶動日本經(jīng)濟增長的明顯態(tài)勢,5年平均每年房價上漲5%-7%,平均上漲了35%,而大城市的漲幅更高,這也就打破了一些人對房地產(chǎn)發(fā)展到一定階段,就會自然出現(xiàn)一個堵點的說法。日本的房地產(chǎn)泡沫再去提就太不合時宜了。
目前整體上來看,中國房地產(chǎn)還處于一個低迷期。造成的原因有多種,特別是多年在住房雙軌制方面的缺失所造成的,多年抑制樓市發(fā)展的限購政策造成的。如果把這些政策都按照中央要求及時調(diào)整,包括批量化的、規(guī)模化的建設保障房,實現(xiàn)市場歸市場、保障歸保障,按照去年中央提出的這些要求辦事的話,我認為中國的樓市還會煥發(fā)出巨大的活力。
樓市是中國經(jīng)濟的最大訂單,它拉動的產(chǎn)業(yè)有100多個,樓市的低迷抑制了中國經(jīng)濟的正常發(fā)展。而樓市再度活躍,肯定會拉動中國經(jīng)濟的發(fā)展。我對中國樓市的信心也在于對中國經(jīng)濟的信心,中國經(jīng)濟有這么大量的內(nèi)需需要啟動,不光是未來要啟動城鎮(zhèn)居民購房,還要啟動更多的中低收入家庭來享受保障房,啟動未來的農(nóng)村土地同等入市、同權同價,這多么廣闊的前景。我認為在未來若干年,房地產(chǎn)業(yè)將繼續(xù)是中國經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè),繼續(xù)推動中國經(jīng)濟的增長。我對樓市的未來還是有信心的。近期的低迷不可忽視,需要采取一些切實可行的做法,來解決當前房地產(chǎn)的低迷,化解當前的堵點。
來源:鳳凰網(wǎng)財經(jīng)